Nuair a thagann báisteach shéasúrach níos déanaí san Indinéis, is minic a ghlacann feirmeoirí leis mar chomhartha nach fiú infheistíocht a dhéanamh i leasacháin dá mbarr.Uaireanta roghnaíonn siad gan barra bliantúla a phlandáil ar chor ar bith.De ghnáth, déanann siad an cinneadh ceart, toisc go mbaineann tús déanach an tséasúir báistí de ghnáth le staid Oscillation an Deiscirt El Niño (ENSO) agus gan dóthain báistí sna míonna amach romhainn.
Léiríonn an taighde nua a foilsíodh i “Tuarascálacha Eolaíochta” gur timthriall dífhoirmithe aimsire de théamh agus fuarú feadh an Aigéin Chiúin feadh an mheánchiorcail é ENSO, agus réamhaisnéis chumhachtach ar feadh suas le dhá bhliain sula mbaintear an crann cócó.
Seans gur dea-scéal é seo d’fheirmeoirí ar sealbhóirí beaga iad, d’eolaithe agus don tionscal seacláide domhanda.Féadfaidh an cumas méid an fhómhair a thuar roimh ré difear do chinntí infheistíochta feirme, feabhas a chur ar chláir thaighde ar bharraí trópaiceacha agus rioscaí agus neamhchinnteachtaí sa tionscal seacláide a laghdú.
Deir taighdeoirí gur féidir an modh céanna a chomhcheanglaíonn ardfhoghlaim meaisín le bailiú sonraí gearrthéarmach dian ar chustaim agus ar thorthaí feirmeoirí a chur i bhfeidhm freisin ar bharra báistí eile, lena n-áirítear caife agus ológa.
Dúirt Thomas Oberthür, comhúdar agus forbróir gnó na hInstitiúide um Chothú Plandaí na hAfraice (APNI) i Maracó: “Is é príomhnuálaíocht an taighde seo gur féidir leat sonraí ENSO a athsholáthar go héifeachtach.”“Agus an modh seo á úsáid agat, is féidir leat aon rud a bhaineann le ENSO a fhiosrú.Barra le caidreamh táirgthe.”
Braitheann thart ar 80% de thalamh arúil an domhain ar bháisteach dhíreach (seachas uisciúcháin), arb ionann é agus thart ar 60% den táirgeadh iomlán.I go leor de na réimsí seo, áfach, tá sonraí báistí tearc agus an-athraitheach, rud a fhágann go mbíonn sé deacair d’eolaithe, do lucht déanta beartas agus do ghrúpaí feirmeoirí oiriúnú d’athruithe san aimsir.
Sa staidéar seo, d'úsáid na taighdeoirí cineál meaisínfhoghlama nach dteastaíonn taifid aimsire ó na feirmeacha cócó Indinéisis a bhí rannpháirteach sa staidéar.
Ina áit sin, bhí siad ag brath ar shonraí maidir le cur i bhfeidhm leasacháin, toradh agus cineál feirme.Phlug siad na sonraí seo isteach i Líonra Néarach Bayesian (BNN) agus fuair siad amach go raibh 75% den athrú ar an toradh tuartha ag céim ENSO.
I bhfocail eile, i bhformhór na gcásanna sa staidéar, is féidir le teocht dhromchla farraige an Aigéin Chiúin fómhar na pónairí cócó a thuar go cruinn.I gcásanna áirithe, is féidir tuar cruinn a dhéanamh 25 mí roimh an bhfómhar.
Chun starters, is féidir de ghnáth chun ceiliúradh a dhéanamh ar mhúnla is féidir a thuar go cruinn athrú 50% i dtáirgeadh.Is annamh a bhíonn cruinneas réamhaisnéise fadtéarmach den chineál seo maidir le táirgeacht na mbarr.
Dúirt comhúdar agus taighdeoir oinigh an chomhghuaillíochta James Cock: “Ceadaíonn sé seo dúinn cleachtais bhainistíochta éagsúla a fhorshuí ar an bhfeirm, mar chórais toirchithe, agus idirghabhálacha éifeachtacha a bhaint amach le muinín ard.“An Eagraíocht Idirnáisiúnta Bithéagsúlachta agus CIAT.“Is aistriú iomlán é seo chuig taighde oibríochtaí.”
Dúirt Cock, fiseolaí plandaí, cé go meastar go ginearálta gur trialacha randamacha rialaithe (RCTanna) an caighdeán óir le haghaidh taighde, go bhfuil na trialacha seo costasach agus dá bhrí sin de ghnáth dodhéanta i bhforbairt réigiúin talmhaíochta trópaiceach.Tá an modh a úsáidtear anseo i bhfad níos saoire, ní gá bailiúchán costasach de thaifid aimsire a bheith ann, agus tugann sé treoir úsáideach maidir le conas barra a bhainistiú ar bhealach níos fearr le linn aimsir athraitheach.
Mhínigh anailísí sonraí agus údar luaidhe an staidéir Ross Chapman (Ross Chapman) cuid de na príomhbhuntáistí a bhaineann le modhanna meaisínfhoghlama thar mhodhanna traidisiúnta anailíse sonraí.
Dúirt Chapman: “Tá an tsamhail BNN difriúil ón múnla aischéimnithí caighdeánach toisc go nglactar leis an algartam athróga ionchuir (amhail teocht dhromchla na farraige agus cineál feirme) agus ansin foghlaimíonn sé go huathoibríoch freagairt athróg eile a aithint (cosúil le toradh barr), ” a dúirt Chapman.“Is ionann an bunphróiseas a úsáidtear sa phróiseas foghlama agus an próiseas a fhoghlaimíonn an inchinn an duine chun rudaí agus patrúin a aithint ón saol fíor.Os a choinne sin, éilíonn an tsamhail chaighdeánach maoirsiú láimhe ar athróga éagsúla trí chothromóidí a ghintear go saorga.”
Cé nach bhfuil sonraí aimsire ann, d’fhéadfadh tuar níos fearr a bheith mar thoradh ar mheaisínfhoghlaim, más féidir le samhlacha meaisínfhoghlama oibriú i gceart, ní mór d’eolaithe (nó d’fheirmeoirí iad féin) faisnéis táirgthe áirithe a bhailiú go cruinn agus na sonraí seo a chur ar fáil go héasca.
Maidir leis an bhfeirm cócó Indinéisis sa staidéar seo, tá feirmeoirí tar éis éirí mar chuid de chlár oiliúna dea-chleachtais do chuideachta mhór seacláide.Rianaíonn siad ionchuir ar nós leasacháin a chur i bhfeidhm, roinneann siad na sonraí seo faoi shaoirse le haghaidh anailíse, agus coinníonn siad taifid néata ag an Institiúid Idirnáisiúnta Cothaithe Plandaí (IPNI) eagraithe go háitiúil le haghaidh taighdeoirí.
Ina theannta sin, roinn eolaithe a bhfeirmeacha roimhe seo i ndeich ngrúpaí comhchosúla a raibh an topagrafaíocht agus na coinníollacha ithreach comhchosúla acu.Bhain na taighdeoirí úsáid as an fómhar, cur i bhfeidhm leasacháin, agus sonraí toraidh ó 2013 go 2018 chun samhail a thógáil.
Tugann an t-eolas a fhaigheann saothróirí cócó muinín dóibh maidir le conas agus cathain le hinfheistiú i leasacháin.Is féidir leis na scileanna agronomic a ghnóthaíonn an grúpa seo faoi mhíbhuntáiste iad a chosaint ar chaillteanais infheistíochta, a tharlaíonn de ghnáth faoi dhrochaimsir.
A bhuí lena gcomhoibriú le taighdeoirí, is féidir a gcuid eolais a roinnt ar bhealach éigin anois le saothróirí barra eile in áiteanna eile ar domhan.
Dúirt Corcaigh: “Gan comhiarrachtaí an fheirmeora tiomnaithe IPNI agus an eagraíocht láidir tacaíochta d’fheirmeoirí Community Solutions International, ní bheadh ​​an taighde seo indéanta.”Leag sé béim ar a thábhachtaí atá comhar ildisciplíneach agus chothromaigh sé iarrachtaí na ngeallsealbhóirí.Riachtanais éagsúla.
Dúirt Oberthür APNI gur féidir le samhlacha cumhachtacha réamh-mheastacháin dul chun sochair d’fheirmeoirí agus do thaighdeoirí agus go gcuirfí tuilleadh comhair chun cinn.
Dúirt Obertoor: “Más feirmeoir thú a bhailíonn sonraí ag an am céanna, ní mór duit torthaí inláimhsithe a bhaint amach.”“Is féidir leis an tsamhail seo faisnéis úsáideach a sholáthar d’fheirmeoirí agus féadann sé cabhrú le bailiú sonraí a dhreasú, mar go bhfeicfidh feirmeoirí go bhfuil siad ag déanamh ranníocaíochta a thugann tairbhí dá bhfeirmeacha.”

suzy@lstchocolatemachine.com

www.lstchocolatemachine.com